Могут ли аннулировать патент из-за несоответствия вида объекта?
Добрый день, уважаемые форумчане!
Очень актуальный вопрос по патентам на 2021 год. Есть "остров" в ТЦ. По сути торговое место. В перечне видов объектов на получение патента торгового места нет. Т.е. вроде как ПСН мы применять не можем. Но в перечне на ПСН есть киоски. В моем представлении киоск - это что-то типа газетного киоска на улице (крытое помещение со стенками). И "остров" к нему отнести нельзя. Но если обратиться к терминам из ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля", то Киоск - это "Нестационарный торговый объект, представляющий собой сооружение без торгового зала с замкнутым пространством, внутри которого оборудовано одно рабочее место продавца и осуществляют хранение товарного запаса". Т.е. не сказано, что должны быть стены и крыша, например. "Остров" это замкнутое пространство. Только у нас на точке работают иногда 2 продавца, а не один.
Налоговая говорит, что мы не можем применять ПСН, но опять же говорят, что есть понятие оценочного суждения и при проверке могут как угодно оценить. Мой вопрос: если нам все же выдадут патент на киоск, а потом при проверке "оценочно осудят", могут ли его аннулировать? Ведь для аннулирования патента есть закрытый перечень оснований: выручка не более 60 млн, кол-во сотрудников не более 15 человек и торговля не теми товарами. А про виды объектов ничего не сказано
Очень актуальный вопрос по патентам на 2021 год. Есть "остров" в ТЦ. По сути торговое место. В перечне видов объектов на получение патента торгового места нет. Т.е. вроде как ПСН мы применять не можем. Но в перечне на ПСН есть киоски. В моем представлении киоск - это что-то типа газетного киоска на улице (крытое помещение со стенками). И "остров" к нему отнести нельзя. Но если обратиться к терминам из ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля", то Киоск - это "Нестационарный торговый объект, представляющий собой сооружение без торгового зала с замкнутым пространством, внутри которого оборудовано одно рабочее место продавца и осуществляют хранение товарного запаса". Т.е. не сказано, что должны быть стены и крыша, например. "Остров" это замкнутое пространство. Только у нас на точке работают иногда 2 продавца, а не один.
Налоговая говорит, что мы не можем применять ПСН, но опять же говорят, что есть понятие оценочного суждения и при проверке могут как угодно оценить. Мой вопрос: если нам все же выдадут патент на киоск, а потом при проверке "оценочно осудят", могут ли его аннулировать? Ведь для аннулирования патента есть закрытый перечень оснований: выручка не более 60 млн, кол-во сотрудников не более 15 человек и торговля не теми товарами. А про виды объектов ничего не сказано
Comments
-
Добрый день.
Вы забыли указать субъект Федерации, чтобы можно было посмотреть текст закона. -
Да, забыла указать. Иркутская область, город Иркутск
-
Не помог нам особо ничем региональный закон, к сожалению.
Риск действительно есть, да. Потому что закрытый перечень объектов в определении стационарной сети без торговых залов, приведённом в п. 3 ст. 346.43 НК РФ. А для того, чтобы с уверенностью доказывать, что у вас именно киоск, нужно обеспечить наличие замкнутого пространства и одного рабочего места для продавца. Либо иметь на руках официальный ответ с разрешением от ИФНС или Минфина.
Может конечно и без этого обойдётся, но гарантировать точно не могу. -
Александра, я тут все эту тему изучаю. Уже на двух вебинарах с налоговыми инспекторами была, задавала этот вопрос. Они сами пока ответить не могут. Ждут разъяснений сверху.
В ст. 346.43 НК РФ, п. 3, пп. 8 написано немного другое определение киоска:
"Киоск - строение, которое не имеет торгового зала и рассчитано на одно рабочее место продавца". Т.е. про замкнутое пространство нет ничего. Под это определение можно много чего подвести. И торговый остров тоже подходит. Но инспекторы не говорят ни да, ни нет, когда я им это определение процитировала.
